Belo Monte

Todo mundo que está um pouquinho antenado já deve ter visto alguns vídeos e discussões sobre o assunto. Achei pertinente fazer meu primeiro post sobre ele.

Infelizmente esse é um daqueles assuntos no qual os famosos resolvem se meter e gente poderosa por trás deles mexe os pauzinhos para gerar desinformação geral e lucrar de alguma maneira com isso. O mais triste nessas horas é ver as pessoas, em massa, aderindo a campanhas extremamente superficiais só pela roupagem que foi dada a elas e pela credibilidade (que não sei de onde veio) que é dada aos famosos.

Sendo responsável, esse é o tipo de assunto que nós, leigos, não deveríamos meter o bedelho nem assinar campanha nenhuma! Reflita por um minuto... O que você sabe sobre geração de energia? E sobre a geografia do país? O que você sabe sobre o sol que recebemos, os ventos que aqui sopram, as águas que aqui correm, os custos, as tecnologias que temos dentro da realidade brasileira, sobre a região que escolheram para a usina....? Dá para continuar essa lista até amanhã! O fato é que não sabemos 1/1000 dos fatores que são considerados nesse tipo de decisão. Considerando que o assunto é discutido pelos nossos representantes e por uma larga equipe de especialistas a mais de 30 anos, incluindo índios e ambientalistas, é praticamente uma piada, por causa de um vídeo de 5 minutos sem uma informação verdadeira sequer, um mutirão de leigos como nós resolver decidir no lugar do governo e dos especialistas. Se você não quer se aprofundar no assunto, pode parar aqui que já tem motivo suficiente para não assinar nada.

Como meu objetivo aqui é contribuir, não vou repetir o que meus colegas em prol da real conscientização já falaram e muito bem falado. Ao contrário disso, vou divulgar os vídeos deles.

(assistam também as partes 2 e 3 desse último vídeo!)

Acrescentando:

1) O financiamento da usina só não foi feito pelo setor privado porque o nosso governo queria pagar muito pouco pelo produção da usina tornando o projeto economicamente inviável para empresas privadas que teriam que vender a energia a preço de banana. Ou seja, foi decisão do nosso governo bancar a obra ao invés de reformular a proposta.

2) A região é realmente distante dos principais centros consumidores. Mas, quando estiver funcionando, a usina poderá atender toda a região norte, nordeste e centro-oeste liberando as usinas ao sul, principalmente Itaipu, para atender o sul e o sudeste. Assim, a energia não vai percorrer distâncias enormes como está sendo falado. Ao contrário, A geração se tornará mais regionalizada reduzindo as distâncias percorridas.

3) Itaipu é nossa principal fonte de energia e não é uma usina brasileira. Itaipu foi criada em 1973 numa sociedade entre Brasil e Paraguai onde cada país é dono de 50% do capital da usina e de sua energia gerada. Para quem gosta de polêmicas, vale lembrar que o Paraguai não tinha o dinheiro para bancar 50% da usina na época e pegou emprestado com o Brasil. A dívida permanece até hoje e é de 18 bilhões de dólares a serem pagos até 2023. A parte realmente importante dessa história de Itaipu é que o Paraguai, embora seja dono de 50% da geração, usa apenas 5% e o Brasil, que só é dono de 50%, usa 95%. Ou seja, 45% de toda a energia gerada por Itaipu o Brasil compra do Paraguai. Até 2009, o Brasil pagava US$ 45,31 / Mwh o que representava, por ano, um custo de US$ 120 milhões para nós. Em 2009, esse valor foi renegociado e o Brasil cedeu às pressões paraguaias TRIPLICANO o valor anual. Hoje, pela mesma energia, pagamos US$ 360 milhões. Note que estamos falando em dólares! Considerando um câmbio compatível com esse ano (1,80 R$/US$), podemos dizer que pagávamos 216 milhões de reais e aumentamos esse valor, de uma hora para outra para 648 milhões. Um aumento de 432 milhões por ano (+200%) para a compra da energia de um país que nos deve 18 bilhões de dólares.

Acho que está bem claro que estamos perdendo poder de barganha quando o assunto é energia, certo? A verdade é que estamos com a corda no pescoço graças a crescente demanda por energia e a falta de infraestrutura do nosso país para supri-la. É como um viciado em drogas comprando no último fornecedor que possui a quantidade que ele precisa. O que você acha que vai acontecer com o preço? Pois é!

A construção de Belo Monte é essencial para restabelecer o poder do Brasil nas negociações com o Paraguai. Voltando a analogia, é como se o viciado em drogas estivesse planejando fazer uma plantação enorme para suprir suas necessidades. Será que fazendo essa plantação ele continuaria a ser extorquido pelo último fornecedor? Eu duvido!

Como isso não é uma campanha e esse tópico ainda não vi nos vídeos, se quiser fontes, procure "renegociação do preço pago pela energia de itaipu 2009" no google e chuverão fontes confiáveis para esses números!

4) É muito delicado falar sobre isso por conta de todas as questões culturais e o apego a terra que existe entre os indígenas e ribeirinhos. Toda a população desses dois grupos que está presente nos arredores da futura usina soma, mais ou menos, 40 mil pessoas. Em primeiro lugar, qualquer outra solução para o nosso problema energético afetaria muito mais pessoas e de formas bem piores do que uma "mudança" - o que será feito com esses nativos.

Em segundo lugar, os ribeirinhos moram, hoje, em casas extremamente precárias, piores que os "barracos" das comunidades carentes das grandes cidades (procure casa de ribeirinho no google images). Eles serão mudados para casas de alvenaria construídas por técnicos e projetada por engenheiros e arquitetos com energia elétrica, laje e tudo que tem direito.

Em terceiro lugar, não podemos simplesmente olhar para uma minoria e decidir olhando apenas isso. Essa é uma decisão que afeta a todos os brasileiros e a imagem do próprio Brasil no exterior. Pensando nisso, você acha sensato não incomodar em nada essas 40 mil pessoas e, com isso, atrapalhar indiretamente a estratégia de todo o país e seus 200 milhões de habitantes? Ainda mais considerando que qualquer alternativa incomodará mais de 40 mil pessoas só que em outra região?! Pense bem! A proporção que estamos falando é a seguinte: incomodaremos 1 pessoa para favorecer 5.000. Imagine que o sindico do seu prédio bata a sua porta e diga que você tem que se mudar para um bairro melhor ao lado tudo pago pelo governo para favorecer 5.000 pessoas com a sua mudança. Você vai ou não? Sinceramente, acho que índios e ribeirinhos não tem mais direito do que eu ou qualquer outro cidadão de ser egocêntrico. E esse, na minha opinião, é um direito que ninguém tem!

Eles serão prejudicados? Evidente! Mas pense no que eu disse. Não estamos falando de matar ninguém nem de guerra como estão divulgando. Estamos falando de uma mudança para casas melhores, inclusive, de 1 pessoa para favorecer 5.000.

Isso não é uma campanha, não oferecerei nenhum abaixo assinado a favor da usina mas espero, junto com meus colegas dos vídeos e muitos outros que estão individualmente se manifestando contra o movimento, ter atingido o objetivo desse blog com esse e com os muitos posts que vem por aí. Se for tomar partido do assunto, leve tudo que foi dito nos vídeos e aqui em conta, não só uma campanha sensacionalista. Atores são humanos como nós e sua especialidade é atuar. Eles não têm mais credibilidade que nenhum leigo para falar do assunto. Então, se for ouvir os leigos, ouça todos eles! Ou então, ouça apenas os especialistas.